Navio Haidar: Sob olhar do mundo e tensão institucional, TJPA julga tragédia de 2015

Está agendado para amanhã, terça-feira (25), o julgamento do caso ambiental mais emblemático da história do Pará: o naufrágio do navio Haidar. Em 2015, a embarcação afundou no porto de Vila do Conde com quase cinco mil bois e centenas de milhares de litros de óleo, devastando comunidades pesqueiras de Barcarena, Abaetetuba e municípios vizinhos.

Dez anos após o desastre, o navio permanece submerso, a pesca não se recuperou, o comércio local desapareceu e centenas de famílias seguem sem reparação adequada. O julgamento ocorre em um momento de sensibilidade institucional máxima, com os olhos do mundo voltados para a justiça ambiental na Amazônia devido à realização da COP 30 em Belém.

Contexto institucional sensível

O julgamento transcorre em um ambiente jurídico amplamente discutido nos bastidores. É perceptível entre operadores do Direito a influência institucional do ministro do STJ Luis Felipe Salomão – um dos principais formuladores de jurisprudência em matéria ambiental – sobre decisões estratégicas do TJPA.

A complexidade do cenário é ampliada pelo fato público de que o escritório do filho do ministro atua diretamente no caso. A informação, que não sugere qualquer irregularidade, eleva o nível de escrutínio público exigido, dada a magnitude do processo e seu profundo impacto social.

Questão central do julgamento: aplicação de precedentes

No mérito, o TJPA será demandado a aplicar os precedentes vinculantes do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em especial o Tema 680, que estabelece para desastres de grande escala:

Dano moral ao pescador artesanal é presumido.
Dano ambiental individual por ricochete é automático.
Responsabilidade civil é objetiva e solidária.

O próprio Ministério Público do Estado, em parecer, já se manifestou pela reforma da decisão de primeira instância, reconhecendo danos inquestionáveis, impacto direto sobre as famílias e cerceamento de defesa. O órgão defende o reconhecimento imediato de indenizações, incluindo 24 meses de danos materiais por pescador e danos morais in re ipsa.

Um desastre que não terminou

A tragédia do Haidar é um evento contínuo:

O navio jaz abandonado no fundo do rio.
A praia de Vila do Conde tornou-se um território fantasma.
O turismo e a pesca, bases da economia local, foram destruídos.
Indenizações pagas foram consideradas irrisórias pelas comunidades.

O caso se transformou em um símbolo nacional de injustiça ambiental.

Julgamento com potencial para ser marco nacional

A decisão do TJPA terá repercussão nacional porque:

Ocorre no contexto de máxima visibilidade internacional da COP 30.
Envolve milhares de pescadores e extrativistas.
Coloca à prova a aplicação de precedentes ambientais vinculantes.
Pode definir o padrão para julgamento de futuros desastres ambientais na região.

A sociedade civil, instituições e movimentos ambientais aguardam, há uma década, por uma decisão que assegure justiça.

Fotos crédito: Divulgação